办公室秘书无码激情AV,野外被强j到高潮免费观看,亚洲嫩模初次开破苞流血,色一情一乱一伦一区二区三欧美

返回頂部

 

專業(yè)清收各種欠款,10年行業(yè)經(jīng)驗(yàn),不成功不收費(fèi)

    私家偵探怎么樣取證才合法!

    分享到:
    點(diǎn)擊次數(shù):1603 更新時(shí)間:2016年08月23日12:23:27 打印此頁 關(guān)閉
    2001年4月28日,修改之后的新婚姻法頒布實(shí)施了,這無疑是全國人民法制生活中的一件大事。新婚姻法增加了一條“離婚過錯(cuò)賠償原則”,尤為受世人歡迎和關(guān)注。人們普遍認(rèn)為,增加這條原則有利于一夫一妻制不受破壞和進(jìn)一步規(guī)范人們的婚姻行為,從而促進(jìn)社會(huì)的安定。

      可誰曾料想,新婚姻法“過錯(cuò)賠償”、“舉證”在司法實(shí)踐中遭遇了尷尬。一樁離婚案,原告是男方,訴與女方“感情破裂”,女方對(duì)他的名譽(yù)和精神實(shí)施了傷害,請(qǐng)求法院判令他們離婚。

      但當(dāng)輪到女方答辯時(shí),卻峰回路轉(zhuǎn)出現(xiàn)戲劇性的一幕。女方反戈一擊,向?qū)徟虚L遞交了反訴狀,訴稱“夫妻感情破裂”的原因完全是男方有了外遇,與其她女性非法同居所致。

      而且女方當(dāng)堂出示了證明男方與其她女性同居的照片及詳細(xì)資料,請(qǐng)求法庭根據(jù)新婚姻法第四十六條第二款之規(guī)定,有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方可以要求損害賠償。所以,她請(qǐng)求判令男方賠償她醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)15萬余元。

      男方辯稱,他對(duì)這些證據(jù)的真實(shí)性予以否認(rèn),他說這些照片是女方與其親友強(qiáng)行脫其衣物拍的,不能作為證據(jù)。女方說她是砸破他與情婦房門拍下的“捉奸”照,而不是像男方所說的是強(qiáng)迫拍攝的……

      原被告各執(zhí)一詞,難倒了庭審的法官們,“捉奸舉證”能不能予以采信呢?因?yàn)樵谛禄橐龇ㄋ痉▽?shí)踐中沒有過先例,對(duì)這種“舉證”是否合法有些拿不準(zhǔn),只好宣布休庭擇日再審。

      “過錯(cuò)舉證”證據(jù)從何來

      新婚姻法增加了“離婚過錯(cuò)賠償原則”,規(guī)定了有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償,但同時(shí)也規(guī)定了要求無過錯(cuò)方必須出示確切證據(jù)。

      問題就出在這里。法律規(guī)定了無過錯(cuò)方必須舉證才能請(qǐng)求賠償,那么,無過錯(cuò)方如何去取證,用什么手段,從何種渠道取來的證據(jù)才合法有效呢?這在司法解釋和律條中均未有這方面的規(guī)定。顯然,這給審判實(shí)踐中對(duì)證據(jù)是否合法有效認(rèn)定帶來了困難,當(dāng)然也就無法確定是否采信“捉奸舉證”的證據(jù)了。

      從法律角度來看,“捉奸舉證”是不提倡的。但反對(duì)“捉奸舉證”,證據(jù)又從哪里來呢?這個(gè)問題便成了法學(xué)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

      首先,我們來看看“有過錯(cuò)方”的“過錯(cuò)”是什么性質(zhì)?很明顯,法律規(guī)定的過錯(cuò)是特指“有配偶又與他人同居”,這種行為不同于明目張膽的重婚,而可以理解為婚外性行為,如通奸、養(yǎng)情人、嫖妓等。而從事這些勾當(dāng)都是非常隱秘的,還被人稱為“隱私”。對(duì)于“隱私”事件,與之有秘密關(guān)系的一方可以通過合理、合情、合法、公開的手段去取證嗎?

      還有一個(gè)不容忽視的問題就是,在“離婚過錯(cuò)賠償”案例中,“有過錯(cuò)方”男性占絕大部分比例。而在婚姻中,女性相對(duì)來說始終處于弱勢(shì)地位,對(duì)于那些男方敢于實(shí)施“過錯(cuò)行為”的家庭來說,強(qiáng)弱的差距會(huì)更大。如果讓一個(gè)弱勢(shì)女子面對(duì)比自己強(qiáng)大的男方去取證,是否太難了點(diǎn)。有了“過錯(cuò)方”的隱秘性,人們通常也不喜歡卷入“隱私是非”中給當(dāng)事人作證。用常規(guī)手段無法取證,那么,要取到證據(jù),對(duì)于她(他)們來說,唯一的一條路便是鋌而走險(xiǎn)———捉奸取證!如果在司法實(shí)踐中把“捉奸取證”的合法性予以否定,那么,舉證人的取證渠道就沒法暢通。取不了證也就沒法舉證,沒法舉證也就沒法取得法定賠償,新婚姻法增加的這條原則也就沒有起到它該發(fā)揮的規(guī)范人們婚姻行為的威力。

      “外遇調(diào)查”能否行得通

      據(jù)法院和婦聯(lián)方面提供的情況來看,新婚姻法實(shí)施以來,他們本來也想依仗法律的威力伸張正義,保護(hù)受害者,懲處違法或不道德者。但在很多離婚案中,明知是無過錯(cuò)方受了傷害,但因?yàn)闊o過錯(cuò)方無法取到可信證據(jù),也就無法用法律來保障她(他)們的權(quán)利了,這一直是有關(guān)方面深以為憾的事。

      因?yàn)檎{(diào)查配偶外遇難,要取得證據(jù)更難,所以城市里開始悄然興起了一種新興的職業(yè)———“偵探公司”。這些公司通常是掛著“信息咨詢”或“調(diào)查”公司的招牌,實(shí)際上就是“私人偵探”,搞些“隱私”、“情感”、“外遇”等調(diào)查的活兒。這些公司可以通過多種渠道和方法去接觸被調(diào)查對(duì)象,同時(shí),他們還有著周密的策劃、豐富的經(jīng)驗(yàn)、高超的手段及較為先進(jìn)的設(shè)備,“調(diào)查”起來當(dāng)然比當(dāng)事人單槍匹馬干要得心應(yīng)手多了。而且,“偵探公司”很講信譽(yù)。所以,那些被婚姻和情感困擾的悲男怨女們都信任他們,愿意請(qǐng)他們幫忙。這個(gè)帶有私家偵探性質(zhì)的行業(yè)在都市里悄然熱了起來。

       “外遇調(diào)查”是近年來才衍生出來的。雖然收取的費(fèi)用高達(dá)5000-2萬元不等,但是委托調(diào)查的客戶還是絡(luò)繹不絕,大有躋身“主流項(xiàng)目”的勢(shì)頭。他們的調(diào)查也是因人而異的。通常情況下,他們會(huì)盡力去為他們提供被調(diào)查人的照片或錄像等物證,并負(fù)責(zé)調(diào)查第三者的背景資料和有關(guān)的線索,倒不是他們故意漫天要價(jià),而是拍照錄像風(fēng)險(xiǎn)太大,并且非常辛苦。

      
      對(duì)那些當(dāng)事人及“永鴻偵探公司”進(jìn)行采訪時(shí),他們則普遍認(rèn)為,法院應(yīng)該采信這種“舉證”。因?yàn)椤半[私權(quán)”之所以受到保護(hù),那是因?yàn)樗麄兊摹半[私”沒有超越法律許可的范圍,也就是說權(quán)利應(yīng)該建立在合法的基礎(chǔ)上。而“外遇過錯(cuò)”顯然已經(jīng)與婚姻法是相悖的,要不,法律也不會(huì)規(guī)定對(duì)其處罰了。違反了法律的隱私,權(quán)利又從何談起呢?
    上一條:永鴻調(diào)查公司總結(jié)人的焦慮從哪里來 下一條:離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)怎么定性?