永鴻要賬公司主要服務(wù)項(xiàng)目有：專(zhuān)業(yè)清賬，快速追賬，合法要賬電話(huà)；
13043979797商務(wù)討賬等服務(wù)，在河南鄭州要賬公司,鄭州討賬公司,要債公司中我們具有同行業(yè)最
領(lǐng)先的討賬水平：以最專(zhuān)業(yè)的討賬技能為保障，可在各種環(huán)境下進(jìn)行相關(guān)的討賬工作；全球優(yōu)勢(shì)資源，
頂尖討賬水平，是討賬行業(yè)的最有力手段。專(zhuān)業(yè)提供“河南、鄭州、新鄉(xiāng)、洛陽(yáng)、駐馬店、南陽(yáng)、平頂山
、焦作、開(kāi)封、安陽(yáng)、鶴壁、許昌等山東濟(jì)南周邊地區(qū)的合法要賬、專(zhuān)業(yè)討賬業(yè)務(wù)。
借條，在債務(wù)關(guān)系中，是債主討要借款的重要證據(jù)，一旦借條遺失，借出去的錢(qián)便有打水漂的風(fēng)險(xiǎn)。近日，也有網(wǎng)友向鄭州要賬公司咨詢(xún)類(lèi)似的問(wèn)題，小編覺(jué)得很有必要為大家普及一下這方面的相關(guān)法律常識(shí)。
案例：
2015年5月，趙某以生意急需資金周轉(zhuǎn)為由，向朋友李某借款10萬(wàn)元，承諾三個(gè)月內(nèi)還清，并出具了一張借條。借款到期后，李某多次上門(mén)討要，趙某卻以各種理由推脫不還。無(wú)奈之下，李某將趙某告上了法庭。
在答辯陳述時(shí)，趙某承認(rèn)向李某借款的事實(shí)。但當(dāng)他得知李某借條原件已丟失，只有復(fù)印件為證時(shí)，立馬推翻了自己之前的供詞，并以李某沒(méi)有原件供核對(duì)為由，對(duì)這筆借款進(jìn)行了否認(rèn)。同時(shí)，請(qǐng)求法院駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
但由于趙某無(wú)法提供相關(guān)證據(jù)，證明其所言屬實(shí)。最終法院依舊支持了李某的訴訟請(qǐng)求，并依法判決趙某償還李某10萬(wàn)元借款。
鄭州要賬公司律師案件解讀：
目前，我國(guó)在當(dāng)事人舉證上實(shí)行“原件、原物優(yōu)先規(guī)則”，而復(fù)印件屬于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但是在能夠與其他證據(jù)相佐證的情況下，復(fù)印件依然可以作為定案的證據(jù)使用。
在本案中，趙某在未見(jiàn)到借條原件的情況下，認(rèn)可該借款事實(shí)，由此可以推定原、被告之間存在借貸關(guān)系。而后趙某又滿(mǎn)口否認(rèn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)舉證義務(wù)，因其不能提供證據(jù)支持其主張，故法院對(duì)其主張不予采信。
借條原件丟失，只有復(fù)印件能打贏官司嗎？
另一種情況：
在上述案例中，假如趙某從始至終一口咬定自己并沒(méi)有向李某借錢(qián)，那么李某在無(wú)法提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)的情況下，其手中的借條復(fù)印件并不足以作為定案的依據(jù)，其主張也有可能得不到法官的認(rèn)可。
因此，鄭州要賬公司提醒大家：借錢(qián)給他人時(shí)，除借條外，必須保留好其他相關(guān)證據(jù)（比如：銀行轉(zhuǎn)賬憑證、通話(huà)、聊天記錄及證人證詞等），假如債主借條遺失，依舊能夠形成強(qiáng)大的證據(jù)鏈，從而證明借款事實(shí)的存在。
咨詢(xún)電話(huà):13043979797
