專業(yè)清收各種欠款，10年行業(yè)經(jīng)驗，不成功不收費
本文從一件現(xiàn)實案例，講解在沒和買賣合同的情況下，如何通過法律原則補充間接證據(jù)，從而讓法官認同你的主張進而得到勝訴判決：
一、 基本案情
原告某鑄造有限公司從2005年12月至2008年3月為被告某礦業(yè)公司提供襯板、鋼球等耐磨材料，原被告之間未訂立書面合同。被告訴稱為根據(jù)被告要求，陸續(xù)為被告生產(chǎn)并提供貨物，除去已還部分貨款，被告至今仍欠原告貨款36萬余元、欠貨物稅款4萬余元，請求法院判令被告償還并賠償利息損失。被告則辯稱原被告未訂立買賣合同，合同不成立且已過訴訟時效，不應(yīng)該承擔責任。
二、 結(jié)論總結(jié)
本案最主要的焦點在于買賣合同是否成立，法院認為原被告之間雖未訂立書面合同，但根據(jù)原告銷售給被告，被告接收貨物并償付了部分貨款的事實，以及原告提供的賬簿，記賬憑證，被告蓋章的過磅單，被告工作人員簽名的收貨單、提貨單等證據(jù)，以及增值稅專用發(fā)票，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條“當事人之前沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當結(jié)合當事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認定”的規(guī)定，應(yīng)當認定，原被告之間的買賣合同成立。
三、 律師詳解
買賣合同是否成立，不僅僅看當事人之間是否簽訂了書面合同，如果有買賣事實的存在，諸如交付貨物、支付貨物等行為發(fā)生，也可以此作為買賣合同的成立條件。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條“當事人之前沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當結(jié)合當事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認定”的規(guī)定，在該案中，應(yīng)當認定，原被告之間的買賣合同成立。鄭州討債
咨詢電話:13043979797
