要賬有很多種理解,但顧名思義都是通過(guò)上門(mén)向債務(wù)人表現(xiàn)還款主張,讓債務(wù)人還款的一個(gè)過(guò)程。而在民事經(jīng)濟(jì)糾紛中,不是以集體和法律為主導(dǎo),更多的時(shí)候需要債權(quán)人自己去索要欠款,當(dāng)債務(wù)人消失或者找不到時(shí),債權(quán)人就只有默默流淚了。
我國(guó)法律保護(hù)債權(quán)人的合法債務(wù)權(quán)益,但由于民事經(jīng)濟(jì)糾紛中是以個(gè)人為單位,不像公司等有固定的辦公場(chǎng)所,且法律有權(quán)控制其稅收、賬戶等渠道,因此民事經(jīng)濟(jì)糾紛的解決就顯得更加困難。
追債專(zhuān)家認(rèn)為,在一些時(shí)候針對(duì)特殊的債務(wù)人,我們同樣也可以通過(guò)相關(guān)的法律手段,像對(duì)待公司一樣,通過(guò)法律法庭的渠道來(lái)讓債務(wù)人主動(dòng)歸還欠款,而不用上門(mén)去苦苦討債。追債始終是一個(gè)策略性的工作,需要有合適的策略和有力的執(zhí)行能力,只有這兩個(gè)方面都具備才能保證整個(gè)追債過(guò)程的順利實(shí)施。
如債務(wù)人是一些機(jī)關(guān)、企業(yè)、團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候,特別是在一些關(guān)鍵時(shí)候,像上市、換屆選舉、公開(kāi)公式等情況,債務(wù)人為了其長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和利益,不愿意將債務(wù)事情放大,希望通過(guò)更和諧的方法解決問(wèn)題。但如果我們不給債務(wù)人一些信息暗示,債務(wù)人始終會(huì)拖欠欠款,感覺(jué)不到壓力的債務(wù)人是不會(huì)主動(dòng)還款的。
在這些關(guān)鍵時(shí)候,我們可以通過(guò)法律、媒體、言論和檢舉信等多種方法來(lái)制約債務(wù)人,但如果債務(wù)人的信息屬于個(gè)人行為并不違反國(guó)家法律要求的時(shí)候,我們更多的時(shí)候應(yīng)以協(xié)商和提醒債務(wù)人為主,我們的目的是要讓債務(wù)人還款而不是對(duì)付債務(wù)人。通過(guò)各種的提醒和暗示,債務(wù)人在關(guān)鍵時(shí)候不希望將事情擴(kuò)大,更愿意還款來(lái)解決問(wèn)題,也就會(huì)出現(xiàn)債務(wù)人主動(dòng)上門(mén)還款的情況,這也是我們最希望看到的。