办公室秘书无码激情AV,野外被强j到高潮免费观看,亚洲嫩模初次开破苞流血,色一情一乱一伦一区二区三欧美

返回頂部

 

專業(yè)清收各種欠款,10年行業(yè)經(jīng)驗,不成功不收費(fèi)

    刑承擔(dān)債務(wù)是否有效!?。?/div>

    分享到:
    點(diǎn)擊次數(shù):1490 更新時間:2016年08月30日17:05:01 打印此頁 關(guān)閉
    王某向周某借款20萬元,沒有償還。后王某涉嫌非法吸收公眾存款罪被提起公訴,在法院審理期間,王某及其妻弟李某為了獲得輕判,與周某協(xié)商,由王某的妻弟李某給周某重新出具20萬元的借條,由周某出具了收據(jù),并交至法院。王某被判刑后,周某根據(jù)李某出具的借條向李某索要借款未果,遂起訴至法院,要求李某給付借款20萬元。

      【評析】本案中,李某的債務(wù)承擔(dān)是否有效?法院在審理的過程中產(chǎn)生了分歧。

      第一種意見認(rèn)為,李某的債務(wù)承擔(dān)是無效的,首先李某承擔(dān)債務(wù)的動機(jī)是非法的,影響了國家刑事審判的嚴(yán)肅性,而且債務(wù)承擔(dān)的前提是必須存在有效的債務(wù),該筆債權(quán)債務(wù)關(guān)系是王某構(gòu)成非法吸收存款罪的眾多債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的一筆,故李某的債務(wù)承擔(dān)是無效的。

      第二種意見認(rèn)為,李某的債務(wù)承擔(dān)是有效的,因為王某與周某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不因王某被判非法吸收公眾存款罪而無效,根據(jù)債務(wù)承擔(dān)的無因性,雖然李某是為了減輕其親屬的罪刑而承擔(dān)的債務(wù),但是應(yīng)屬于當(dāng)事人的意思自治,而不應(yīng)拷問其動機(jī),所以李某的債務(wù)承擔(dān)是有效的。

      筆者同意第二種意見,李某的債務(wù)承擔(dān)是有效的。主債務(wù)人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,不影響個案借貸合同的有效。在債權(quán)人出借借款時,其并未違反意思自治以及法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,并不能因為債務(wù)人還向其他不特定的多數(shù)人舉債的行為而導(dǎo)致這一債權(quán)債務(wù)關(guān)系無效。在本案中,債務(wù)有效的前提是存在的,李某主動承擔(dān)了王某的債務(wù),并獲得了債權(quán)人周某的同意,債務(wù)承擔(dān)成立并生效。從債權(quán)人的角度出發(fā),在獲得李某的債務(wù)承擔(dān)后,債權(quán)人周某已經(jīng)出具了對借款人王某的收條,免除了原債務(wù)人王某的還款責(zé)任,故債權(quán)人周某的債權(quán)只有通過債務(wù)的承擔(dān)人李某這一途徑才能實現(xiàn),所以筆者認(rèn)為此種情形下李某的債務(wù)承擔(dān)是有效的。