“人死債不爛，父債子來還”，這是長久以來人們都愿意遵守的商業(yè)準(zhǔn)則，亦或是道德標(biāo)準(zhǔn)，但這并不是條萬能定理，得分情況適用。2013年1月21日，廣西壯族自治區(qū)田陽縣人民法院就審理了這樣一件案件，判決兩被告黃大戲、黃露在繼承黃本團(tuán)的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償原告黃立勇借款20000元。
黃本團(tuán)因資金周轉(zhuǎn)發(fā)生困難，于2011年11月20日向原告黃立勇借款10000元、2011年12月18日借款10000元，并均寫有借條。2012年3月29日，黃本團(tuán)因病去世，由于病發(fā)突然，所欠借款尚未償還。被告黃大戲是黃本團(tuán)的母親、被告黃露是黃本團(tuán)的女兒，黃本團(tuán)生前在工商局小區(qū)85號(hào)建有天地樓一棟，由兩被告繼承。原告認(rèn)為原告與黃本團(tuán)之間形成了民間借貸關(guān)系，由于黃本團(tuán)已去世，被告黃大戲、黃露應(yīng)在繼承黃本團(tuán)遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務(wù)，2012年10月26日訴至法院，請(qǐng)求判決兩被告償還其借款20000元。
法院審理認(rèn)為，原告與黃本團(tuán)之間的借貸關(guān)系依法成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。黃本團(tuán)作為借款人，應(yīng)履行還款義務(wù)。借款人黃本團(tuán)死亡后，依照法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限;繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?，F(xiàn)兩被告未明確表示放棄繼承，故應(yīng)對(duì)被繼承人黃本團(tuán)的債務(wù)以其繼承黃本團(tuán)遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任。因此，田陽縣人民法院作出上訴判決。
永鴻商務(wù)專注于鄭州討債公司 鄭州要賬公司 鄭州追債公司 鄭州清債公司 河南討債公司 河南追債公司 河南要賬公司 鄭州婚外情調(diào)查 鄭州婚姻調(diào)查 河南清債公司
網(wǎng)址：http://gm3158.cn，電話：電話：13043979797 QQ：1362808828
